等同原则判断标准

等同原则判断标准

等同原则，是将专利权的保护范围扩展到权利要求的等同特征，并据此判定专利侵权的原则。或者叫等同物原理判定专利侵权的原则。其目的就是解决侵权人采取专利发明的本质特征，但又企图以欺骗性的变化逃避侵权的问题，从而对专利权人给予公平的保护。

在我国判定专利等同的标准即“三基本一普通”的标准，即《专利纠纷规定》第17条的规定，《专利法》第57条第1款所称的“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”，是指专利权的保护范围应当以权利要求说明书中明确记载的必要技术特征所所确定的范围为准，也包括与该必要技术特征相等同的特征所确定的范围（确立了等同原则）。等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创作性劳动就能够联想到的特征（判断标准）。基本相同的手段，基本相同的功能，基本相同的效果，是判断两个技术特征是否等同的客观标准；本领域的普通技术人员是判断两个技术特征点是否等同的主观标准。实践中，由于进行等同物替换导致效果有所不同，如可能优于专利或者劣于专利，但只要是在实现发明目的的范围内的变化，都应当属于等同所说的基本相同的范围内。改劣发明只有在符合等同条件下方能认定未侵权，如果因为改劣发明致使不能实现发明的目标，或者技术手段发生了根本变化，就不构成专利侵权。

等同特征的通常表现形式包括：1.产品部件位置的简单移动；2.必要技术特征的分解或者合并；3.方法步骤顺序的简单变化；4.产品部件的简单替换等等。